Admiten a trámite el ‘caso rotondas’ en Murcia por presunto delito de prevaricación.
03/02/2016
La jueza estima el recurso del Ministerio Fiscal y abre diligencias para investigar la contratación de un conjunto escultórico en una glorieta de los accesos de la zona norte
La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, en auto notificado hoy, estima el recurso de reforma presentado por el Ministerio Fiscal, dejando sin efecto el archivo acordado en auto anterior y admite a trámite la denuncia formulada por los presuntos delitos de prevaricación, fraude, malversación de caudales públicos, falsedad en documento público y de tráfico de influencias frente a Fernando Berberena Loperena, exconcejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, un galerista y un escultor.
Según la denuncia formulada, la contratación de la escultura Horátholos, instalada en la Glorieta confluencia Avda. Juan de Borbón con la Ctra A-4, se habría llevado a cabo con una modificación irregular de la solución ornamental inicialmente prevista y presupuestada para la glorieta, y con la indiciaria participación o intermediación del dueño de una galería, entonces cuñado del concejal, y amigo del escultor.
El sustento de esta decisión revisora, según se recoge en la resolución, resulta del examen de la documental aportada y el resultado de las diligencias policiales de investigación. “Ciertamente nos hallamos ante meros indicios pero la gravedad de los mismos sustentados en el examen de una abundante documental y en el resultado de las diligencias de investigación policial desarrolladas y profusamente analizadas en el atestado policial 2268/15 y diligencias posteriores demanda la apertura de una instrucción dirigida conforme al art 777 de la LECrim a la práctica de las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos, las personas que en ellos hubieran participado y el órgano competente para su enjuiciamiento”
En la misma resolución se cita a declarar a los tres investigados para el próximo mes de marzo. El auto no es firme, contra el cabe recurso de reforma y/o apelación.
Nota de Prensa Poder Judicial.
Más noticias
Archivo de todas las noticias del bufete.